Лекари и пациенти със страх продължават с ин витро оплождане, след като съдът в Алабама постановява, че ембрионите са деца

След три спонтанни аборта за по-малко от година, Габи Гойдел сподели, че е била диагностицирана с необяснимо генетично неплодородие.

По аргументи, които не са ясни на лекарите, всеки плод, който тя носи, има по-висока от междинната възможност за генетични аномалии, сподели тя, тъй че има дребен късмет тя да бъде способни да износят бременност без ин витро оплождане.

За да избегнат опцията за спомагателни спонтанни аборти, Гойдел и брачният партньор й Спенсър взеха решение предходната година да продължат IVF в родния си щат Алабама.

IVF разрешава на лекарите да тестват ембриони за генетични аномалии, след което да вграждат единствено тези, които са здрави.

Гойделс бяха на път да замразят ембрионите по-късно този месец и те възнамеряваха да съхраняват единствено тези, които са генетично естествени.

Но в петък Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони, основани посредством ин витро оплождане, се смятат за деца съгласно държавния закон, което значи хора теоретично биха могли да бъдат съдени за заличаване на ембрион.

Гойдел започнаха да се тревожат дали може да бъдат принудени да съхраняват — или даже да употребяват — ембриони, които имаха намерение да изхвърлят.

" Повечето от нашите ембриони няма да бъдат генетично естествени ", сподели Габи, 26-годишен шеф на парцели в Обърн. „ Надявам се, че можем да оставим тези ембриони естествено да преминат, само че в този момент е „ Трябва ли да ги спасим? “ Не желая безусловно да вграждам дете, за което знам, че ще импровизиран аборт. "

Приблизително половината от спонтанните аборти през първия триместър се дължат на хромозомна особеност в плода. В допълнение към вагиналното кървене, коремната болежка и спазмите, спонтанните аборти могат да усилят риска от тревога, меланхолия, посттравматично стресово разстройство и самоубийство.

Несигурно бъдеще за пациентите на IVF

Вследствие на решението в Алабама, доста пациенти и снабдители не са сигурни по какъв начин да се ориентират в процеса на ин витро оплождане, като се има поради, че ембрионите постоянно се изхвърлят, в случай че имат генетични аномалии или откакто пациентите решат, че няма потребност да употребяват тях. Решението повдига въпроси по отношение на това дали тези, които се подлагат на ин витро оплождане, ще би трябвало да съхраняват всичките си ембриони за неопределен срок – но специалистите споделиха, че отговорът към момента не е явен.

Съхраняването на замразени ембриони може да коства сред $350 и $1000 на година.

Решението на съда е издадено по дело, при което човек извади ембриони от хранилището в клиника за репродуктивна терапия и инцидентно ги изпусна на пода.

Gail Deady, старши юрист в Центъра за репродуктивни права, сподели, че заради това решението " наподобява не основава наказателна отговорност за доставчиците на IVF. "

Вместо това, сподели тя, „ това, което намесва, е Законът за непозволената гибел, който е гражданска отговорност и немарливост “, което значи, че хората могат да бъдат съдени за унищожаването на ембриони и би трябвало да заплащат парично санкции.

Въпреки това, „ всеки, който се интересува от репродуктивната автономност, би трябвало да бъде ужасяващ от това решение “, добави Deady.

Dr. Мейми Маклийн, репродуктивен ендокринолог в Alabama Fertility, сподели, че е загрижена за оцеляването на услугите за IVF в Алабама. Може да се наложи клиниките да покачат цените, в случай че имат проблеми с доставчиците на личен състав или би трябвало да заплащат повече за здравна застраховка за злоупотреби, сподели тя. В резултат на това по-малко хора може да са в положение да си разрешат ин витро оплождане и по-малко застрахователи може да са подготвени да покрият лекуването.

Цената на застраховката за отбрана против непозволени правосъдни каузи за гибел „ може в действителност да ни попречи да практикуваме, би било толкоз високо, ” сподели доктор Брет Дейвънпорт, репродуктивен ендокринолог в Института по плодовитостта на Северна Алабама.

Дейвънпорт също се тормози, че новият закон може да накаже лекарите за това, че оказват помощ на хората да стартират фамилии.

„ Аз съм доста про-лайф репродуктивен ендокринолог и въпреки всичко това към момента ми наподобява много неуместно “, сподели той.

Правни специалисти се тормозят, че решението може да сложи началото и на по-строги ограничавания на абортите в бъдеще, като санкции за дами, които вършат аборт. (В момента държавният закон санкционира единствено снабдители, които правят аборти.)

" Следващата стъпка ще бъде да кажем: " Е, в случай че ембрионът е човек [извън матката], ясно това е човек в утробата “, сподели Присила Смит, шеф на Програмата за проучване на репродуктивното правораздаване в Юридическия факултет на Йейл.

„ Не желая да бъда трагичен и да кажа, че това е изцяло Приказката на прислужницата, само че от ден на ден и повече по-скоро сте в обстановка, в която страната управлява държанието ви “, сподели Смит.

Къде да слага ембрионите?

След решението на Върховния съд на Алабама, Меган Коул, юрист в Бирмингам, направи проект за пренасяне на останалите си ембриони в различен щат. Коул има рядко заболяване на кръвта, което й пречи да износи безвредно дете, тъй че тя възнамерява да употребява сурогатна майка. Този ембриотрансфер е плануван за идната седмица и тя към момента има други ембриони в склада.

„ Бях изплашен за бъдещето на ембрионите, които към момента щяхме да имаме в склада, ” сподели Коул. „ Първата ми мисъл беше,„ Добре, би трябвало да трансферира ембрионите си навън- отвън щата и да ги замразя някъде другаде, с цел да не се посрамвам на отговорност. “

Тя избра кой ембрион да употребява предвид на правния пейзаж на Алабама, сподели тя.

„ Избираме момче, което да прехвърлим, тъй като тези правила и закони, които излизат, които засягат здравето на дамите, някак си ме плашат за щерка “, сподели Коул.

Deady сподели, че към момента няма причина пациентите в Алабама да се опасяват от ин витро оплождане - само че доставчиците работят внимателно.

McLean сподели, че даже има някои опасения по отношение на способността за заледяване на ембриони преди всичко, като се има поради решението. Алтернатива на замразяването или изхвърлянето на ембриони, сподели тя, би било основаването на по-малко от тях. Но в този случай пациентите евентуално ще се нуждаят от повече кръгове IVF, с цел да забременеят, което е по едно и също време скъпо и физически изискващо.

Правният пейзаж на Алабама накара семейство Гойдел да премислят дали желаят да отглеждат деца там.

„ Ние сме това доста обичайно семейство, което просто желае имам дете, тъй че въобще не осъзнавах, че това ще бъде въпрос на морал, ” сподели Габи Гойделс.

„ Наистина си представяхме да стартираме живот тук и евентуално да се пенсионираме тук ", добави тя. „ Много се чудим дали желаеме или не да напуснем. “